從表面上看，把左派主義（leftism）稱為右翼（right-wing），似乎是完全矛盾的。中度智商人士（midwits）〔指智力處於平均水平，但卻非常固執己見、自以為是的人，認為自己是某種天才。對於事物的理解很膚淺，一開始可能看起來有點聰明，直到你深入挖掘，發現他們只是裝腔作勢…〕對此做出的回應，肯定會盡力提醒你這一點。
本文由大揭露編委會編譯，如欲轉載請務必註明來自【地球機密檔案館】( https://earthconarc.blogspot.com/ )
作者：哈茲·阿爾丁（Haz Al-Din）
日期：2023年9月1日
出處：https://twitter.com/InfraHaz/status/1697412811779973177
地球機密檔案館 發佈日期：2024年4月26曰
從表面上看，把左派主義（leftism）稱為右翼（right-wing），似乎是完全矛盾的。中度智商人士（midwits）〔指智力處於平均水平，但卻非常固執己見、自以為是的人，認為自己是某種天才。對於事物的理解很膚淺，一開始可能看起來有點聰明，直到你深入挖掘，發現他們只是裝腔作勢…〕對此做出的回應，肯定會盡力提醒你這一點。
但在西方歷史進程的某些時刻，人們完全忘記了左翼政治（left-wing politics）的實際歷史傳統，反將其與一種更新的意識形態：左派主義（Leftism），混為一談。
這兩者關鍵的區別在於左派主義（Leftism）的「主義」部份〔注：正如馬克斯說「我不是一個馬克斯主義者」…〕。相較於左翼政治，左派主義本身是一種意識形態，而不是一種政治立場，例如雅各賓主義（Jacobinism）、桑迪諾主義（Sandinismo）、毛澤東思想…等都可以稱為左翼政治，它們之所以是左翼，是根據它們在政治內容上的表現而定。
相較之下，左派主義只是在形式上像是個左翼。但從政治內容上看，它實際上是右翼。這很容易證明。
左派主義並不指涉任何實際、具體的左翼政治，它應該被理解為一種以純粹抽象的方式，對歷史上的左翼（historical left）所產生的（偏離、錯誤、歪曲的）理解——如果你願意的話，也可說是對於左翼政治所產生或生產的一種後設敘事（meta-narrative）。
這就是使它（左派主義）脫離了實際的、真正的左翼的原因：為了將左翼政治轉變為一種完全的理想（total IDEAL），你需要與它（左翼政治）維持一種必需要的、概念上的距離。事實上，只有當你是右翼份子時，才有可能這樣做（或者當你這樣做時，已證明了你事實上，是個右翼份子）。
相較而言，如果你的政治取向是具體的左翼，那麼，這種（將左翼政治）抽象化的思維或過程，是毫無意義的。因為你已深深捲入在一種左翼立場的實際內容（ACTUAL CONTENT）當中。
從歷史上看，左翼政治（left-wing politics）是以（它所處的）環境和脈絡來界定的。它經常是以那些提出了（人民的）具體要求——最常見的是土地改革、產業國有化（反對私有化）、國家主權獨立、政治（民意）代表性、打擊整頓貪腐…等等——的政治運動，來界定的。
「左翼政治」與「左派主義」提出的這樣、那樣的「觀念」或「想法」，毫無關係。左翼政治與成為某一政治運動（這項運動提出的要求或目標，及其政治立場展現的實際內容，與作為左翼，是符合一致的）當中的一部份有關。
1. 什麼是左派主義的起源？
西方，特別是西歐的戰後時期，冷戰如火如荼地進行。國際上存在著或大或小的政治分裂。
當時在國際上，存在著一個與蘇聯或中國站在同一陣線的真實的、真正的國際左翼（international left），它的特徵是：推動民族獨立、土地改革、維護政治主權、經濟正義、和工人權利。
在西方內部，存在著強大的左翼政治傳統，它的特點是：積極的工人運動，試圖藉由保護、防衛、和增進工人階級的利益，來制衡資本家的利益
但是在西方，也存在著更年輕的世代，他們有史以來似乎第一次在階級特徵上，取得了相對的同質性。一般社會大眾普遍擁有進入大學與同類機構的機會，這創造了出身於不同社會階級的孩子們之間，大量混合在一起的機會。
這創造了一種環境，可以讓菁英階級的孩子們開始反抗他們的父母——往往是極右翼、建制派的冷戰戰士，甚至與國家安全機器本身有關聯——和所有的權威。
學生運動是由這些孩子們領導的，他們對“國際左派”的著迷，根源於一種更為內心底層的願望，亦即想要反抗他們的父母和更廣泛的社會規範。
2. 左派主義：政治上的撒旦主義
在統治階級的孩子們生長的背景與家庭環境裡，國際左派（international left）和世界共產主義，是如例行公事般被妖魔化的。這些孩子們開始假裝接受了這種意識形態，只是為了刻意困惱他們自己的父母。
這一點非常類似於青少年或龐克搖滾樂隊對於「撒旦教」（Satanism, 或撒旦主義）感到興趣，就是為了反抗他們信奉基督徒的父母親。
另外也發生了一些相當怪異的事情：右翼菁英們創造了一個叫做共產主義的稻草人（以作為攻擊、圍堵的標靶與幌子）——極力宣傳：它為了坑騙工人，運用的手法是瘋狂的、破壞性的、邪惡的，甚至是有如撒旦一般。
但他們叛逆的孩子們只是在表面的層次上接受了這個稻草人，開始直接對它產生認同。學生們開始試圖對國際左翼和歷史上的左翼政治（一個具有整體歷史視野與社會總體觀點的傳統），進行理解。
在像法國「68年5月」這樣的事件中，這些學生們開始彼此互相競爭，並且每一輪都會以「更加左派」（out-leftist）的姿態來超越對方。這種如流行時尚般的擺姿態，有如軍備競賽，結果是創造出了我們所熟知的西方 「左派主義」（leftism）。
學生們開始復活所有各種奇特古怪的、已告死亡的意識形態——比如巴古寧的19世紀無政府主義，或「左翼的共產主義」（left communism）等等——而另外一些人則試圖直接認同當時世界上更激進的革命趨勢，比如毛澤東的文化大革命。但不管如何，在學生們自身的活動當中，他們與毛澤東的文化大革命，並沒有任何現實上的關聯，或真正的理解，或有任何相似之處。
例如，法國新浪潮（French New Wave）電影導演尚盧·高達（Jean-Luc Godard）緊跟時代潮流，試圖創作一部讚頌毛澤東文化大革命的電影（指《中國女人》，1967）。當現實中的中國人看到這部電影時，他們認為這部電影太墮落、太醜惡、太噁心，以至於高達差點想自殺了結這樁憾事。
3. 左派主義：右翼對左翼的一種拙劣模仿
這些學生們並不屬於任何真正的左翼政治傳統。他們只是把它轉變為某種流行時尚的潮流，而且也是（如右翼一般）把它當作稻草人（亦即作為右翼攻擊、圍堵的標靶與幌子的共產主義）來看待。
他們在表面的層次上，接受了右翼對於國際左翼的所有誹謗、錯誤描述、和妖魔化，然後開始公開認同它。當他們愚蠢到試圖與世界各地現實上的左翼領導人見面時，後者面對這些西方「左派份子們」的瘋狂，以及如此這般的混亂，他們不由得感到非常困惑、與哭笑不得。
歸根結底，左翼政治的立場，讓強大的既得利益集團感到害怕。土地改革、自然資源和重要產業的國有化、防止銀行家們掠奪國家的全部財富、為工人們的利益而鬥爭——凡這類種種要求，均直接威脅到統治階級的權力。
統治階級試圖藉由汙衊左翼是不道德、邪惡、反基督教、反家庭、和全面性的墮落，將注意力的焦點，從這些單純而具體的要求，轉移開來。正是他們自己的孩子們，驕傲地穿著拙劣模仿左翼的服裝，扮演了證實這些（統治階級針對左翼的、毫無根據的）指控的角色。
由於這種混淆，西方工人運動的所有政治領導人，最終都墮入了這種意識形態的無政府狀態。隨著領導層的衰弱，工人階級新增的利益幾乎完全被翻盤，而所有的「左派份子們」都成長為通過股市致富的新自由主義（neoliberal）雅痞。
工人階級失去了（優秀的）領導層，但最糟糕的是，失去了意識形態的清晰度。絕大部份工人階級直接投入了右翼的懷抱，只是因為他們對於「左派份子們」感到非常厭惡。我們從尼克森的道德多數派〔moral majority，指基督教的原教旨主義者在1970年代後期形成、崛起的保守主義勢力，以回應、對抗6、70年代美國所謂反文化運動，尤其是女權運動、同志權利運動等，對於傳統道德價值的破壞〕身上，或者，法國總統戴高樂如何在68年後變得實際上比68年以前更受歡迎，看到了這一點。
4. 所謂的「白左左派主義」
但如果這還不夠糟糕的話，還有更糟糕的事情，繼續固定地發生。 只要有任何看似追求經濟正義的呼聲，不知怎樣地，且神秘地，聲量獲得大幅增長時，耶魯大學、哈佛大學、和其他常春藤盟校的人們，就會開始使用「身份政治」（identity politics）這類的東西，來搞砸它。
我們最近在2015年伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）參與總統初選的運動中，看到了這一點。在某種程度上，伯尼·桑德斯還算得上是一個真實的、真正的左翼人物〔注：這一點，個人不太苟同。桑德斯在民主黨中固然持有一些比較傾左的政治立場，但就其表現出來的實際內容而言，頂多是個「（菁英們）控制的反對派」…〕。他表達了對新自由主義及「開放邊界」（開放移民）的敵意。
正因為如此，他的競選活動必須得承受「左派份子們」的「批鬥大會」——他們指責他的競選活動裡窩藏著新法西斯主義、「紅棕色聯盟份子」（指共產黨人與民族主義者組成的聯盟）、白人至上主義、性別主義…等等傾向——總而言之，全都是因為桑德斯的競選活動，並不是「左派份子們」所要的運動，而且實際上桑德斯競選活動所提出的要求，是實際上具有左翼內容的運動〔注：不全然，個人以為〕。
左派主義自20世紀60年代出現以來，一直追求一種只有吸血鬼菁英的兒女們才認為重要的「左翼」政治的理想。它是一個完全貴族式的企業。它的基礎，不是任何具體運動提出的（人民的）要求，也不是工人群眾們的具體利益——而是為了實現這一種（只有吸血鬼菁英的兒女們才認為重要的「左翼」政治）「理想」。
因此，當然，當你將「左翼」轉變為一種理想時，它提出的要求，就會變得極其荒謬可笑。當人民要求具體的經濟解放時，理想主義的警察就會過來說：「你說解放？好吧，解放的理想必須是與『肥胖、殘疾的、變性有色人種婦女』〔注：白左的政治正確〕有關，否則那就是狗屎！」
當然，從一個更關心形上學的理想，而不是將基本原則立基於實際、具體的物質現實的人的角度來看，那是狗屎。
統治菁英的貴族唯心主義，取代了普通人民的無產階級唯物主義。
這就是「白左主義」的來源：它被創造出來，就是為了將工人要求的這一潭水，用泥土把它攪到混濁不堪。而工人們的要求，僅只是為了阻止吸血鬼的銀行家寄生蟲們強姦他們的國家，並獲得或多或少有尊嚴的生活手段。
下一次，當右翼騙子敗類侃侃而談「白左主義」時，提醒他們這個事實。他們全都是狗屎，右翼騙子和左派份子始終都是處在同一個陣營。
在他們兩類人的綁架，勒索下，連最溫和、最簡單的經濟要求，都變得不可能，而他們兩類人卻從中受益。
問問本·夏皮羅（Ben Shapiro）〔注：1984-，美保守派政治評論者，2013年共同創辦了TruthRevolt新聞網站，以反擊民主黨控制下的主流新聞媒體〕，如何從私營銀行卡特爾的手中，奪回我們的貨幣供應吧！你知道他會說什麼嗎？「啊，是的，但是讓我們談談『肥胖的、殘疾的、有色人種跨性別婦女』，怎麼樣？」
5. 真正左翼的崛起
在即將到來的2024年大選中，要在現實中重新組成政治聯盟，將涉及美國真實的、真正的左翼政治潮流的回歸。
當今所有盛行的政治意識形態，都是右翼的。不要讓我們受到它的歪曲。在美國或西方，我們並沒有一個真正的左翼運動。
很多人認為我是一個綜合主義者（syncreticist），或者是在尋求左翼與右翼的結合。那是錯誤的。我是徹頭徹尾的左翼（LEFT-WING）；是一個馬克思主義–列寧主義者（Marxist-Leninist），而不是一名左派份子（LEFTIST）。
我尋求左翼政治（left-wing politics）的恢復，但不是藉由將它視為某種理想，而是通過發動具體的階級鬥爭，就像過去每一個偉大的歷史上的左翼運動（historical left-wing movement）所曾實踐過的那樣。
右翼騙子敗類是設置騙局以進行詐騙的詐騙犯。他們向你兜售「反白左主義」，並展示左派份子的荒謬性，但實際上他們都是為同一個統治階級的利益服務。
歸根究底，紅軍是最強的。一切阻礙工人階級走上頂峰道路的人，都將被以同等的方式摧毀。
— END —
.jpg)
